Wniosek o usunięcie z BIK danych dotyczących przedawnionego zobowiązania kredytowego

Generator pomoże Ci przygotować wniosek o usunięcie z Biura Informacji Kredytowej danych dotyczących zobowiązania, którego roszczenia uległy przedawnieniu — na podstawie zasady ograniczenia celu i czasu przetwarzania danych.

Ten wzór ma charakter ogólny i informacyjny. Nie stanowi porady prawnej ani opinii prawnej. W razie wątpliwości skonsultuj się z prawnikiem lub inspektorem ochrony danych.

Dane do wniosku

Możesz zostawić to pole puste – dopisz wówczas PESEL ręcznie na wydrukowanym wniosku.

Jeśli zostawisz to pole puste, pismo nie będzie zawierało wzmianki o adresie e-mail.

Ten opis pomaga bankowi jednoznacznie zidentyfikować Twoje dane i bieżącą relację w swoich systemach.

To pole pomaga wstawić do pisma neutralny, ale precyzyjny opis Twojej sytuacji związanej z przedawnieniem.

W trybie „bez wskazywania” bank może odpowiedzieć zarówno elektronicznie, jak i listownie – w zależności od podanych danych kontaktowych.

Dane wprowadzone w generatorach nie są nigdzie wysyłane. Wszystkie pola przetwarzane są wyłącznie w Twojej przeglądarce.

Podgląd pisma

Podgląd pokazuje treść pisma w układzie zbliżonym do dokumentu tekstowego. Możesz skopiować treść, wyeksportować ją do PDF lub RTF (do edycji w Word / Pages).

 

Więcej o tym wniosku

Najważniejsze informacje i FAQ o przedawnionych zobowiązaniach kredytowych w BIK

Krótko wyjaśniamy, kiedy ten wniosek ma sens, na czym opiera się prawnie oraz jak wygląda proces usuwania danych dotyczących zobowiązań przedawnionych w BIK.

1. Kiedy warto złożyć ten wniosek?

Wniosek ma sens, gdy:

  • zobowiązanie kredytowe zostało zakończone (np. wypowiedziane, spłacone, rozliczone jako strata), a od dnia wymagalności roszczenia upłynął już przewidziany w Kodeksie cywilnym okres przedawnienia,
  • mimo przedawnienia dane o tym zobowiązaniu nadal widnieją w BIK – w szczególności jako aktywne lub negatywne wpisy wpływające na ocenę zdolności kredytowej,
  • bank odmawia usunięcia wpisu, powołując się ogólnie na „wewnętrzne zasady przechowywania danych” lub potrzeby oceny ryzyka kredytowego, bez wskazania konkretnej podstawy prawnej.

W takich sytuacjach powstaje pytanie, czy po przedawnieniu roszczeń istnieje jeszcze po stronie banku ważny, aktualny cel i podstawa prawna do dalszego raportowania danych o tym zobowiązaniu do BIK.

2. Podstawa prawna – w skrócie

Dane o Twoim kredycie to dane osobowe. Ich przechowywanie musi mieć podstawę z art. 6 ust. 1 RODO i spełniać zasady z art. 5 (m.in. ograniczenie celu i czasu przetwarzania).

Z punktu widzenia prawa cywilnego kluczowe są przepisy o przedawnieniu roszczeń (art. 117 i nast. Kodeksu cywilnego). Po upływie terminu przedawnienia dłużnik może skutecznie uchylić się od zaspokojenia roszczenia – co oznacza, że cel polegający na dochodzeniu należności staje się w praktyce mocno ograniczony.

Prawo bankowe (art. 105 i 105a) przewiduje szczególny tryb przetwarzania danych w BIK, ale w ściśle określonych sytuacjach i co do zasady w związku z realnym, aktualnym ryzykiem kredytowym. Sam fakt, że kiedyś istniało wymagalne roszczenie, nie usprawiedliwia automatycznie wieloletniego raportowania negatywnej historii po jego przedawnieniu.

W najnowszych orzeczeniach NSA oraz decyzjach Prezesa UODO akcentuje się, że po zakończeniu umowy i upływie niezbędnych okresów ustawowych dalsze przetwarzanie danych w BIK wymaga realnego, konkretnego celu i wyraźnej podstawy prawnej – nie wystarcza ogólne powołanie się na „statystykę” czy hipotetyczne przyszłe roszczenia.

3. Co z art. 105a ust. 3 Prawa bankowego przy długach przedawnionych?

Art. 105a ust. 3 Prawa bankowego pozwala – wyjątkowo – przetwarzać dane dłużników bez ich zgody po wygaśnięciu umowy, ale tylko gdy łącznie spełnione są określone warunki (m.in. odpowiednio długotrwała zaległość i prawidłowe poinformowanie klienta z 30-dniowym wyprzedzeniem o zamiarze dalszego przetwarzania).

Nawet w takim trybie dalsze raportowanie do BIK nie może być nieograniczone w czasie – powinno być powiązane z realnym dochodzeniem roszczeń. Jeżeli roszczenia uległy już przedawnieniu, bank musi wykazać, dlaczego nadal istnieje po jego stronie aktualny, zgodny z prawem cel przetwarzania.

NSA w najnowszym orzecznictwie podkreśla, że ciężar dowodu spełnienia przesłanek z art. 105a ust. 3 spoczywa na banku. Samo ogólne powołanie się na ten przepis – bez wykazania, kiedy i w jaki sposób poinformowano klienta oraz jak długo utrzymywała się zaległość – nie wystarcza, by utrzymywać negatywne wpisy w BIK przez kolejne lata.

Najczęstsze pytania (FAQ)

1. Czy można „wyczyścić BIK” ze wszystkich danych?

Nie. Dane o zawartych umowach kredytowych mogą być legalnie przetwarzane przez pewien czas, wynikający z przepisów (m.in. rachunkowych, podatkowych, bankowych). Ten generator dotyczy szczególnej sytuacji, gdy:

  • zobowiązanie jest od dawna zakończone,
  • roszczenia wynikające z umowy uległy przedawnieniu w rozumieniu Kodeksu cywilnego,
  • a mimo to dane o zaległości wciąż widnieją w BIK i wpływają na Twoją zdolność kredytową.

2. Czy wysyłam wniosek do BIK czy do banku?

Wniosek w sprawie przedawnionego zobowiązania kredytowego w BIK zawsze kierujesz przede wszystkim do banku (lub innego pierwotnego wierzyciela). To on jest administratorem Twoich danych i tylko on może przekazać do BIK dyspozycję usunięcia lub korekty wpisu.

Możesz równolegle zwrócić się do BIK o informację, jakiego podmiotu dotyczy dany wpis, ale BIK co do zasady i tak przekaże Twoje żądanie do instytucji, która wprowadziła dane do systemu.

3. Co, jeśli bank powołuje się na „art. 105a ust. 3” i odmawia?

Możesz poprosić bank o konkretne wykazanie spełnienia przesłanek tego przepisu: kiedy wysłano i doręczono informację o zamiarze dalszego przetwarzania danych bez zgody, jak długo utrzymywała się zaległość oraz na jaki okres przewidziano dalsze raportowanie do BIK.

Jeżeli roszczenia są już przedawnione, poproś dodatkowo o wyjaśnienie, dlaczego – mimo przedawnienia – bank uważa, że nadal istnieje po jego stronie aktualny i zgodny z prawem cel dalszego raportowania Twoich danych w BIK.

W razie braku satysfakcjonującej odpowiedzi możesz złożyć skargę do Prezesa UODO oraz rozważyć dochodzenie roszczeń z art. 82 RODO za niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych.

4. Czy cesja wierzytelności coś zmienia?

Tak. Po sprzedaży długu bank zasadniczo nie ma już własnego celu przetwarzania danych w BIK w związku z tą umową – celem takim dysponuje co najwyżej aktualny wierzyciel (np. fundusz sekurytyzacyjny).

Orzecznictwo sądów administracyjnych potwierdza, że bank nie może „na wszelki wypadek” utrzymywać danych byłego klienta w BIK po cesji bez odrębnej, konkretnej podstawy prawnej.

5. W jakim czasie bank musi odpisać?

Standardowo: do 1 miesiąca (art. 12 ust. 3 RODO). W sprawach skomplikowanych – do 3 miesięcy, ale bank musi Cię o tym poinformować i uzasadnić przedłużenie.

6. Czy mogę użyć tego wniosku w dowolnym banku?

Wniosek jest przygotowany w oparciu o ogólne zasady wynikające z RODO, Prawa bankowego oraz standardową praktykę instytucji finansowych. Każdy bank może mieć własne procedury i sposób prowadzenia postępowań wyjaśniających, dlatego treść powinna być traktowana jako uniwersalny wzór, który można dopasować do konkretnej sytuacji.